離婚調停や別の調停を同時に起こすことのメリット・デメリット

調停というものは、いくつも同時に起こすことが可能とされています。

ただし、まったく同じ内容の調停を申し立てることは原則できないとされています。

たとえば、離婚調停と面会交流調停と婚姻費用分担請求調停といったように、いくつかの別の内容の調停を同時に申し立てることが可能となっていて、それらは基本的に同時進行していくことになります。

同時進行といっても基本的には別の事件になりますので、裁判所では別々の事件番号が付されることになります。

夫婦が同時に調停を起こすこともある

夫婦がそれぞれ同じタイミングで別々の主張で調停を起こすようなこともあります。

一方が離婚調停の申立をし、一方が円満調停の申立をする、といったことも決してめずらしいことではありません。

この２つの調停も、基本的には同時進行されることになります。

このような場合、同時に調停を申し立てることに果たして意味があるのかと言われると、難しいところではありますが、強い意思表示を示すことは可能であるといえます。

相手が離婚調停を申し立てたのに対し、自らは円満調停を申し立てるというのは、なんとしても円満に夫婦生活を送っていきたいのだという強い意思表示と捉えることができるといえます。もちろんその逆のパターンもあります。

同時進行でも終了は同時ではない

２つ以上の調停が同時進行していたとしても、終了は必ずしも同時とは限りませんし、一部は自動的に審判手続きに移行されることもあります。

もちろん一方の調停にて合意が成立したのであれば、そちらの調停だけ成立することになり、その調停の内容についての調停調書が作成されることになります。

また、同時進行では、裁判所へ足を運ぶ機会が増えるようなことはありません。

ペースとしては通常の離婚調停と同じように月に１度といったところです。

同時進行しているからといって、毎週のように裁判所へ足を運ばなければならないわけではありません。

良いことばかりではないのが同時進行

このように、調停の同時申立は手間がはぶける、という点では非常に優秀ですが、決していいことばかりではありません。

というのも、離婚調停自体にかかってしまう時間が長くなってしまう可能性が非常に高いのです。

つまり、離婚成立がどんどん遅くなってしまいますので、同時進行が必ずしも良い方向に働くとは限りません。

早々に離婚を成立させたい場合は、同時に調停の申立をするのではなく、まずは離婚についてのみ話し合いを進め、離婚が成立してから他の調停を申し立てるといったことも可能となっていますので、個々人の事情に合わせてうまく利用するようにしましょう。

同時に調停の申立を検討している場合の注意点

同時にいくつかの調停の申立を検討しているのであれば、情報の整理についてはかなり気を使う必要があるといえます。

同時にいくつかの内容について話し合いが行われるということは、それだけ頭の切り替えをしっかりしなければならないということです。

離婚についての話し合いの内容を引きずってしまい、それが別の調停の内容について影響を与えてしまうようなこともありますので注意をしましょう。

頭の切り替えにどうしても自信がない場合は、弁護士などの専門家に依頼するなどして、調停に同席してもらうのも一つの手です。

専門家は依頼者の立場に立ちながらも、第３者目線で冷静に調停を見ることもできるため、そういった視野の広さが功を奏し、調停を有利な方向に進めてくれる可能性は十分にあるといえます。

永瀬優(パラリーガル)

1986年生まれ。高校卒業後、東洋大学法学部法律学科へと進学し、2011年からパラリーガルとして法律事務所に勤務開始。法律事務所という環境化での経験を活かし、債務整理や離婚、相続といった法律関連の文章を得意としている。たくさんの人に法律を身近に感じてもらいたい、誰もが気軽に法律を知る機会を増やしたい、という思いから本業の合間を縫う形で執筆活動を開始した。現在もパラリーガルを続ける中、ライティングオフィス「シーラカンストークス」に所属するwebライター。著書に「現役パラリーガルが教える！無料法律相談のすすめ。お金をかけず弁護士に相談する方法と良い弁護士・良い事務所の探し方。」がある。